Technologie : Yep, il recommence. Apparemment, lancer une voiture de sport dans l’espace n’était pas suffisant. Maintenant, il espère lâcher une armée de robots bipèdes dans nos maisons et nos entreprises.
- Première loi : un robot ne peut blesser un être humain ou, par son inaction, permettre qu’un être humain soit blessé.
- Deuxième loi : un robot doit obéir aux ordres que lui donnent les êtres humains, sauf si ces ordres sont contraires à la première loi.
- Troisième loi : un robot doit protéger sa propre existence tant que cette protection n’entre pas en conflit avec la première ou la deuxième loi.
Tout amateur de science-fiction d’un certain âge reconnaîtra là les « trois lois de la robotique » d’Isaac Asimov.
Asimov voulait écrire sur des robots intégrés dans la vie quotidienne. Avant le début des années 1940, lorsqu’il a commencé sa série, la plupart des histoires de robots étaient apocalyptiques. Même si les techniques que nous utilisons aujourd’hui pour le développement de l’intelligence artificielle et de l’apprentissage automatique ne faisaient partie d’aucun programme éducatif, Asimov a postulé le concept de robots intelligents, puis leur a donné un ensemble de principes directeurs autour desquels ils devaient prendre toutes leurs décisions.
« Nos voitures sont comme des robots sur roues »
Evidemment, l’IA qu’il faisait fonctionner dans ces robots était encore plus sophistiquée que celle dont nous disposons aujourd’hui. Mais l’idée selon laquelle les robots doivent disposer de protocoles de sécurité avant d’être lâchés sur les utilisateurs pourrait être quelque chose que nous devrions prendre très au sérieux.
Surtout si le concept de Tesla Bot d’Elon Musk devient sérieux. Apparemment, Tesla prévoit d’avoir un robot bipède d’1m80 et de 125 kg prêt à être testé l’année prochaine.
Lors du récent événement Tesla Day, le milliardaire américain a décrit Tesla comme la plus grande entreprise de robotique au monde, étant donné le nombre de véhicules autonomes (ou au moins relativement autonomes) que la société a vendu. Selon lui, « nos voitures sont comme des robots sur roues ».
Les robots sont stupides
Bien sûr, il n’a pas mentionné que le National Transportation Safety Board des Etats-Unis a produit des rapports sur les accidents mortels provoqués par les véhicules Tesla. Jusqu’à présent, TeslaDeaths (oui, c’est un site) fait état de neuf décès vérifiés liés au pilotage automatique des Tesla.
Maintenant, demandez-vous si vous voulez un robot bipède de taille adulte dans votre maison. Personnellement, bien que j’adore les histoires d’Asimov et que je rêve d’avoir mes propres robots, j’ai compris un fait simple : les robots sont stupides.
Je le sais parce que ma maison est remplie de robots, principalement sous la forme d’imprimantes 3D. J’ai une pièce dans ma maison, que je nomme le Fab Lab, où je les garde. Chaque imprimante se trouve sur un chariot roulant, et chaque chariot dispose d’un espace sous l’étagère inférieure dans lequel un aspirateur robot peut facilement pénétrer pour le nettoyage.
Une imprimante 3D et un robot aspirateur mettent déjà un énorme bazar chez moi
L’autre jour, je testais une imprimante 3D. Celle-ci est équipée d’un capteur de fin de filament, qui est censé arrêter la machine si la bobine de filament est vide. Mais même si la bobine de filament était épuisée, le capteur de fin de filament a échoué à me prévenir. La tête de l’imprimante continuait d’aller et venir, de monter et descendre, essayant désespérément d’imprimer quelque chose dans l’air.
Les robots sont stupides.
Contrairement à mon chiot qui aime courir dans toute la maison et faire pipi partout quand il est excité, mes imprimantes 3D restent là où elles ont été placées. Elles ne peuvent pas courir partout dans la maison et déféquer du filament.
Mais il y a aussi mon aspirateur robot qui pose de gros problèmes.
J’ai couru dans le Fab Lab – où le robot d’impression 3D effectuait ses mouvements inutiles – parce qu’il y avait un bruit répétitif provenant de la pièce. Directement sous le chariot de l’imprimante 3D se trouvait mon petit robot aspirateur qui tapait et tapait et tapait encore contre les plinthes.
Même si le fabricant affirme que l’IA de l’appareil est suffisamment intelligente pour ne pas s’emmêler dans les câbles, ce robot de nettoyage s’était emmêlé dans les câbles. J’ai réalisé que j’avais deux robots, l’un au-dessus de l’autre, qui essayaient tous les deux de faire leur travail – et qui échouaient lamentablement.
Les robots sont stupides.
Saurez-vous courir plus vite que 8 km/h ?
Revenons donc au concept du Tesla Bot. Cette chose est censée être capable de porter 20 kilos, de soulever 70 kilos, et de se déplacer à 8 km/h.
Au cas où cela vous inquiéterait, Elon Musk affirme que la Tesla Bot sera conçue de manière à ce que (et je le cite directement ici) vous puissiez « vous enfuir et très probablement le dominer » en cas de problème. Avec un peu de chance, cela n’arrivera pas. Mais on ne sait jamais. 8 km/h. Si vous pouvez courir plus vite que ça, ça ira.
Puis il a parlé de la nécessité de s’assurer que le robot peut naviguer dans le monde réel. Il a donné l’exemple d’un robot envoyé dans un magasin pour faire vos courses.
50 000 euros pour aller faire les courses
Attendez. Quoi ?
Donc, vous allez acheter ce robot 50 000 euros (le prix n’a pas été annoncé, mais soyons réalistes : il ne sera pas bon marché) et vous allez l’utiliser pour mettre un livreur au chômage ? Parce qu’il est plus sûr d’envoyer un robot dans une rue, sans escorte, dans un magasin ? Ou alors vous êtes censé lui acheter une voiture Tesla et le laisser la conduire jusqu’au magasin ?
Comment tout cela est censé tenir debout ? S’il s’agit d’une machine que vous serez (probablement) capable de maîtriser, cela ne signifie-t-il aussi que votre nouveau jouet très coûteux pourrait être attaqué par des enfants, des criminels, des militants ou toute autre personne furieuse qu’un robot humanoïde se promène sans escorte ? S’il n’a pas de défense, Tesla proposera-t-il un service similaire à l’Apple Care, qui vous permettra de faire réparer votre robot endommagé plusieurs fois par an ? Et s’il a des défenses, à quel point cela sera-t-il effrayant et ressemblera à Terminator ?
Je peux penser à des projets autour de la domotique pour lesquels j’aimerais qu’un robot m’aide. Préparer le déjeuner serait une excellente idée. Mais un robot de cuisine n’a pas besoin d’avoir des jambes. Il peut avoir des roues. S’il pouvait prendre des aliments dans le réfrigérateur, les ouvrir et les répartir dans des assiettes, ce serait bien. Mais comme une grande partie du travail en cuisine implique de couper des aliments, seriez-vous à l’aise avec un robot de 125 kilos agitant un couteau en l’air, juste parce que vous ne voulez pas couper votre propre céleri pour préparer votre salade César ?
Un robot à l’usine, oui, un robot dans un entrepôt, oui, un robot dans la maison, non
Sérieusement, j’adorerais avoir un robot cuisinier. Ce qui pourrait fonctionner, c’est de verrouiller la pièce pendant que le robot travaille, puis de la rendre de nouveau accessible quand il se met en veille. Mais vu le nombre de fois où j’ai vu mes imprimantes 3D s’emballer, il me paraît hasardeux de compter sur un algorithme de Tesla pour nous protéger, ma famille et moi, de ce couteau automatique.
Alors, qu’en est-il du simple fait de porter les courses depuis la voiture ? Evitera-t-il de marcher sur le chat ? Ou de donner un coup de pied au chien par accident ? Faudra-t-il mettre votre bébé en sécurité dans son berceau préalablement à toute utilisation ? Combien de préparatifs de sécurité seront indispensables pour pouvoir obtenir l’aide de cette machine pendant cinq minutes ?
Plus j’y pense, plus je pense que le Tesla Bot (ou tout autre robot humanoïde) ne devrait jamais être destiné à un usage domestique. Je peux certainement imaginer des applications industrielles pour un robot humanoïde à usage général. En supposant qu’il ne se lève pas pour essayer de nous tuer dans notre sommeil, un robot humanoïde pourrait être utile dans une usine ou un entrepôt.
Mais à la maison ? Même si les fabricants tentaient de leur inculquer les trois lois, il est peu probable que les appareils fonctionnent de manière suffisamment fiable pour pouvoir s’y conformer. Après tout, mon aspirateur a été vendu avec la promesse claire que son IA savait comment éviter les fils et les câbles, et pourtant, je l’ai retrouvé se frappant la tête contre le mur, parce qu’il ne semblait pas pouvoir échapper au cordon d’alimentation qu’il ne savait pas éviter.
Finalement, la Tesla Bot est-elle l’avenir du progrès scientifique, ou un autre monstre à la Frankenstein ?
Source : net.fr/actualites/